Vamos a contar mentiras..tralara...

Juan José Millás...

Desde que los ministros de Rajoy, en especial Montoro y Ana Mato, decidieron explicar didácticamente los porqués de la demolición del Estado, entendemos las cosas mucho mejor. He aquí un resumen, claro como el agua, de sus argumentos: Se pone precio a la sanidad para que continúe siendo gratuita y se expulsa de ella a determinados colectivos para que siga siendo universal. Se liquidan las leyes laborales para salvaguardar los derechos de los trabajadores y se penaliza al jubilado y al enfermo para proteger a los colectivos más vulnerables. En cuanto a la educación, ponemos las tasas universitarias por las nubes para defender la igualdad de oportunidades y estimulamos su privatización para que continúe siendo pública. No es todo, ya que al objeto de mantener el orden público amnistiamos a los delincuentes grandes, ofrecemos salidas fiscales a los defraudadores ambiciosos y metemos cuatro años en la cárcel al que rompa una farola. Todo este programa reformador de gran calado no puede ponerse en marcha sin mentir, de modo que mentimos, sí, pero al modo de los novelistas: para que la verdad resplandezca. Dentro de esta lógica implacable, huimos de los periodistas para dar la cara y convocamos ruedas de prensa sin turno de preguntas para responder a todo. Nadie que tenga un poco de buena voluntad pondrá en duda por tanto que hemos autorizado la subida del gas y de la luz a fin de que resulten más baratos y que obedecemos sin rechistar a Merkel para no perder soberanía. A no tardar mucho, quizá dispongamos que los aviones salgan con más retraso para que lleguen puntuales. Convencidos de que el derecho a la información es sagrado en toda democracia que se precie, vamos a tomar RTVE al asalto para mantener la pluralidad informativa. A nadie extrañe que para garantizar la libertad, tengamos que suprimir las libertades.

Un cuento..

Un hombre llega a las puertas del cielo y se encuentra con San Pedro…

Bienvenido al paraíso - le dice San Pedro- antes de que te acomodes, parece que hay un problema. Verás, muy raramente un hombre de tu nivel ha llegado aquí, así que lo que haremos será hacerte pasar un día en el infierno y otro en el paraíso, y luego podrás elegir donde pasar la eternidad.

Lo acompaña al ascensor y baja hasta el infierno. Las puertas se abren y se encuentra justo en medio de un verde campo de golf. A lo lejos hay un club y de pie delante de él están todos sus amigos, todos bien vestidos y muy contentos.

Corren a saludarlo, lo abrazan y recuerdan los buenos tiempos en los que seenriquecían a costa del pueblo. Juegan un partido de golf y luego por la noche cenan juntos en el Restaurante Gourmet del club, con langosta como plato principal. Comparten la noche con hermosísimas y liberales jovencitas. Se encuentra también el Diablo que es un tipo muy simpático y se divierte mucho contando chistes y bailando. Se divierten tanto que, antes de que se de cuenta, es ya hora de irse. Todos le dan un apretón de manos y lo saludan mientras sube al ascensor.

El ascensor sube, se abre la puerta y llega al cielo donde San Pedro lo está esperando.... "Ahora es el momento de pasar un día en el cielo". Así que pasa las 24 horas saltando de nube en nube, tocando el arpa y cantando.

Ya estaba aburrido cuando después de las 24 horas, San Pedro va a buscarlo: "Ya has pasado un día en el infierno y otro en el paraíso. Ahora debes elegir tu eternidad". El hombre reflexiona un momento y luego responde: "bueno el paraíso ha sido descansado, pero creo que he estado mejor en el infierno, definitivamente elijo el infierno"

Así que San Pedro lo acompaña hasta el ascensor y otra vez baja hasta el infierno. Cuando se abren las puertas del ascensor, se encuentra en medio de una tierra desierta cubierta de excrementos y desperdicios. Ve a todos sus amigos tristes, vestidos con harapos recogiendo desperdicios y metiéndolos en bolsas negras. El Diablo lo alcanza y le pone un brazo en el cuello.

"No entiendo balbucea el político- ayer estuve aquí y había lindas mujeres, un campo de golf y un club. Comimos langosta y caviar, bailamos y nos divertimos mucho. Ahora todo lo que hay es un lugar desértico lleno de porquerías ... y mis amigos parecen unos miserables”.

El Diablo lo mira, sonríe y dice: “Ayer estábamos en campaña electoral. Hoy… ya votaste por nosotros”.

”Los Dineros de la Cospedal” ...

En los cómics, con frecuencia, se utilizan títulos que dejan ver una gran aventura detrás, tales como  “Las joyas de la Castafiore”,  este es de una de las Aventuras de Tintín; soy un gran admirador de Hergé y de los cómics en general…

Pero en la vida real, en los titulares de periódicos, este tipo de sentencias suelen estar vinculados, en lugar de a aventuras, a robos y desventuras, de ahí el titulo de este comentario: ... ”Los Dineros de la Cospedal” … Bien se podría escribir una novela con este titular y la verdad que, el argumento, no esta lejos de ser de novela negra.. .

La Sra de Cospadal, siguiendo la filosofía de la derecha mas pura y dura, debe opinar que cuanto más se gane mejor, sea como sea,  y que más listo es quien se lo lleva crudo.. 

 Así, siendo Presidenta del PP de Castilla la Mancha, candidata a la Presidencia Regional  y Diputada en Cortes de Castilla la Mancha, condición que solo le permitiría tener más que el sueldo de diputada en cortes, ha pedido que se le aplique la ley de incompatibilidad... ¡del senado!... Eludiendo su relación con Castilla la Mancha en este aspecto; el senado si permite mas sueldos, y ha puesto por delante su condición de Senadora a la de Presidenta del PP de Castilla la Mancha, candidata a la Presidencia Regional  y Diputada en Cortes de Castilla la Mancha, repito, para que no se le aplique la ley de incompatibilidad de las Cortes Castellanomanchgas y cobrar, de esta forma, todos los sueldos juntos… sueldos, todos ellos, de dinero público, incluido el del PP que, como todos los partidos, está altamente subvencionado…

Gana más de 240. 000 euros al año…  más que 17 mileuristas juntos.. o dicho de otra forma, a un mileurista le cuesta 17 años ganar lo que la  Señora gana en uno..

¡Olé, la austeridad que pregona el PP!

Más de lo mismo...A vueltas con Internet...

En España existe el derecho a copia privada, que es toda copia que se haga para uso privado y sin ánimo de lucro. Los archivos de Internet que se descargan por alguno de los infinitos modos de hacerlo, son copias para uso privado y que yo sepa, nadie gana dinero con ello, por tanto son sin ánimo de lucro. Repito: Tenemos derecho a descargar lo que nos de la gana, ¿queda claro?... Las páginas que ofrecen enlaces de descargas tienen publicidad y ganan dinero con sus Webs, pero no ofrecen ningún contenido, solo el camino para conseguirlo; lo mismo que hace Google o las Páginas Amarillas. ¿Que tal si empezamos a usar Fecebook para pasarnos los enlaces…también piensan cerrarlo?

Además, la copia privada es el único derecho por el que tenemos que pagar (canon digital) para poder ejercerlo, aunque nunca copiemos nada. ¿Os imagináis que tuviésemos que pagar dinero a una organización privada para poder votar aunque no vayamos a votar, o para poder expresarnos libremente aunque no lo hagamos? …

Manifiesto por la Defensa de los Derechos Fundamentales en Internet

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión. 
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web. 
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional. 
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes. 
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo. 
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir. 
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre. 
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro. 
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras. 
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Que penita y que dolor…

Otros veranos las he visto amarillear, incluso marronear, pero luego, poco a poco, el verde oliva se imponía y las encinas volvían a su ser…

Ahora, en Octubre, están de un marrón oscuro que seguro no se recupera en invierno y primavera… hemos perdido casi el 15% del encinar que bordea Talavera…

No hay duda, es el Cambio Climático que nos atenaza y que nos destruye lo que más queremos… y me pregunto… ¿Dónde esta el primo de Rajoy… y Aznar el líder de los negacionistas…? … Puede que en sus chalets de la Moralaleja, o donde sea (que seguro que es) esto no se note todavía; a los jardineros aún les queda agua del Alberche para regarles el jardín y que parezca que no pasa nada.. Pero esto es cosa de poco tiempo; mucho antes de lo que pensamos, incluso los convencidos del desastre que se nos avecina, tendremos que lamentar la inmovilidad y la falta de decisión política global que, sobre el tema, hemos sufrido los últimos 20 años, por la sordera de unos o la ambición de otros, y siempre por la falta de previsión de los poderosos, incapaces de renunciar al ¡¡¡... Trincalo hoy, que mañana ya veremos..!!! propio de la derecha . El mismo principio que nos ha sumido en la crisis económica que padecemos actualmente…

Que penita, de verdad, que penita y que dolor…

Un enemigo temible...

Tengo el corazón “partío”, como dice la canción…

Igual que muchos socialistas…

Pero los dos cachos son míos...

Por un lado están los de MEDIAPRO (La Sexta.. Público, etc). Que mantienen una línea editorial de izquierda democrática, muy en línea con el gobierno, y que ganan cada día audiencia, creciendo a un ritmo fantástico...

Y por un lado los de PRISA (El País..La Ser..Cuatro.. Canal+, etc). Que, habiendo sido la referencia mediática de la izquierda socialdemócrata, se han propuesto no pasar ni una a ZP y al Gobierno, sacando, aireando y criticando cualquier pequeña disensión, error de comunicación o defecto de la gestión.

Parece ser que por medio están las nuevas tecnologías de TDT de pago, las retrasmisiones de futbol y la ley aprobada por el gobierno recientemente para regularlas… Yo de esto no entiendo mucho, soy del Atlético de Madrid, así es que de futbol no debo entender demasiado a juzgar por el partido de ayer con el Barça (palmamos 5-2), pero tengo entendido que a PRISA, se le ha fastidiado el monopolio que tenia sobre el asunto del futbol de pago…

Bien, comprendo el enfado, la pataleta y que sacudan un poco la badana, es de humanos y la pela, es la pela… Pero que no se apunten demasiado a la disyuntiva de que o gran pacto general, o elecciones anticipadas… puede que entonces le salga cara la cosa, los derechos de autor de la idea son de Rosa Díez, de UDP, que lleva reclamado esto desde el debate de investidura... Y la SGAE, como sabemos todos los internautas, es un enemigo temible…